別因為那駭人的海報景象而過快卻步，「驅魔」本質上更像是一部借用宗教爭議事件包裝而成的法庭論證片。
片中並不乏掌控得宜、怵目驚心的邪靈附身作祟情節，但精神力量的未知性/可能性，與科學/醫學講求事實證據間的衝突消長，或許才是「驅魔」最能緊抓觀眾並刺激深層思考的一環，恐怖畫面反倒成了其次(雖然還是很精彩)。
一樁牽涉超自然力量的事件，要如何交付給凡事求證的法庭評斷？此事原本就極其矛盾，於是，篤信天主的檢察官，必須站在"人民"的立場，竭力證明是神父的醫療、照護疏失使得女孩送命；未知論者的女律師卻在一連串靈異難解的經歷後，一改初衷懇求陪審團相信超現實力量存在的"可能性"。
由此而來的法庭上正反方長篇相互辯證過程相當精采，但導演顯然偏袒了無法拿出具體物證，只能憑藉論述以致總落居下風的女律師一方。並不奇怪，在這個科學已經接近真理的時代，若非透過這樣怪奇的案件呈現、若非有個不放棄其他可能性的辯護律師，多數人恐怕會不加思索地就著檢察官提出的醫學證據而將神父定罪。但，反過來想，如果此事是發生在巫卜橫行的古遠年代，結果會否是全然顛覆的呢？
神父到底有沒有罪？導演的答案其實早就呼之欲出，只是他仍舊將決定權留給彷如陪審團一員的觀眾，看完影片，你可以相信，也可以不相信。但我確實被女律師的最後答辯給打動了，少女Emily選擇了她對信仰的篤定、選擇將自己交付給神父，選擇以苦痛完成自身的救贖，以及對世人的警醒，神父也以最大的慈愛與努力去協助她，而最終他們都得到了不見於外的心靈平靜。以上種種，又豈是能夠全用法律教條去規範衡量的呢？
最後的結局稱不上皆大歡喜，但在一定限度內，或許已經是最圓滿的一個了吧！
P.S. 雖然並不以嚇人為目的，「驅魔」導演在這方面的氣氛拿捏是得宜且出色的。反而主力的法庭戲碼在運鏡上有時會出現過於冗長、敘事手法略顯沈悶的毛病，或許是不熟悉吧！有些可惜，但「驅魔」故事本身仍舊是相當精彩的。
留言列表
