在香港，梁羽生是與金庸齊名的武俠大家。小時候由於迷戀金大俠的武俠世界，也藉機拜讀了不少梁大師的名作，感覺梁氏風格較偏重江湖中的人性鬥爭，相形之下對於武功兵器的發想便不如金氏來得豐富詭奇而顯得平實。在台灣，風行度自然不如金氏來得寬廣而久遠。
徐克版「七劍」的劇情與人物，其實是改編擷取自梁羽生的三部經典小說，可以想見牽扯的故事篇幅之長，並及出場人物之繁，實難以用三言兩語述說分明。呈現在電影版有限的時間中，便成了顯而易見的敗筆：人物深度不足，七劍看似人人皆有可待鋪陳的背景心境與情感糾結，但貪多務得的結果卻是每一位都是草草帶過，欠缺個人特色：楚昭南(甄子丹 飾)性格前後不一(前面城府如此謹慎深沈，到了後面卻莫名其妙地躁進誤事？！)、楊雲驄(黎明 飾)怎麼反覆看都像個小二、武元英(楊采妮 飾)與韓志邦(陸毅 飾)習成劍術與七劍結為莫逆的發展也幾乎付之闕如...也難怪不少觀眾要批評幾位反派如風火連城的表現比主角還要來得鮮明深刻多了。
而早經壓縮的劇情不知怎麼地，又被劇組以"創意獨具"的嘗試手法，剪接得零碎分散，固然也帶來些許新鮮趣味，卻無助於整體觀賞的情緒。
但整部片一路看下來直到結束，還是不得不說一句：即使過去犀利的光芒不再，導演徐克仍然是不可多得的鬼才啊！這樣的氣勢、這樣的格局、這樣的俠義情懷，放眼華語世界，又有誰能與之並駕齊驅呢？當年的「英雄本色」、「倩女幽魂」、「笑傲江湖」、「黃飛鴻」等系列早已是不可磨滅的經典高峰，很難再超越的了。但與前一部經常被批評過度耽溺於電腦特效的金光戲「蜀山」相比(我倒覺得「蜀山」狂用電腦特效沒那麼糟，有看過民初原著的應該知道那是"劍仙"的世界，跟"武俠"的世界是兩回事呀...)，徐克顯然力圖在「七劍」中回歸"人性"與"武俠"的本質。不盡人意的結果，我寧可相信只是有限的片長拘束了大師說故事的功力(據傳原始版本有四個鐘頭)。
不管如何，片中的山水氣魄還是讓我看得神迷心醉，武打畫面依然叫我直呼過癮。果然，還是只有華人自己拍的古裝劇才能這般搔得到癢處啊！
後記：劇中的幾位大俠與反派除了傅青主(劉家良 飾)外，表現都讓我覺得差強人意(角色的關係不是演技的問題)，大魔王風火連城經常笑得像個傻蛋似的，而看似兇猛很有發展性的十二門將則未免也陣亡得太快了...最讓我感受深刻的，反而是張靜初飾演的、全然不會武功的劉郁芳一角。她將起先嚴拒殺戮、心腸善良的一個私塾教師，為了保護學生終也不得不握起刀柄，與步步進逼的內奸生死一搏，乃至難以面對自己的原則裂解而瀕臨崩潰的心境轉折，演得淋漓盡致，仰天狂嘯的那一幕，觀眾彷彿也見到了人世間總是殘酷而諷刺的現實，那，絕不僅僅是心碎而已呀。
留言列表
