警告：預先得知劇情將有可能嚴重影響觀賞本片情緒，故此以下文章敬請斟酌閱讀。
論題材，「絕地再生」可能是導演麥克貝繼「絕地任務」以來所選擇劇本最有趣的一個。將時下火熱的生物複製技術爭議套用至形似「駭客任務」、「楚門的世界」的社會架構之中，從而延伸出主人翁一連串驚險刺激逃出生天、發現真我的過程，不論是話題性或娛樂性，乍看之下均有可觀之處。可惜的是，原本可能可以更加深入剖析的觀點卻在半路上便轉了彎。
也許這就是人性吧？我們一方面欣喜於科學技術一日千里所帶來的耳目一新，一方面卻又極度畏懼有朝一日"產品"失去控制。「絕地再生」中的複製人被視為是一項保險，同時也是本尊(原文用的是sponsor)的個人資產。對於本尊來說，複製人是有備無患，方便在危急之際擷取其器官以為己用的工具性存在而已。然而，複製人卻不像本尊被計畫主持者欺騙的那樣：以植物人的形式存活，既無想法也無情感。事實上，這些"新生"的人類不但能夠自主行動，更具有思考的能力，只是他們被嚴格控管的環境與虛擬的美好世界所蒙蔽而不自知罷了！
上帝造物從來就不完美，再怎麼經過精密算計的程式自然也有出紕漏的時候。"好奇心"雖然可能帶來災禍，卻也是人類本性中最珍貴、同時也最有可能帶來發現與進步的一項資產，就算是人類所複製的人，也不可能例外。電影一開始並未揭露真相，只是呈現出一個理想中的未來世界面貌，無所不在的科技保障著居住者的生活，儘管主事者宣稱外面的世界遭受嚴重污染導致人類幾近滅絕，這裡卻是阻絕一切威脅的世外桃源。只是，置身其中、過著"幸福"生活的人們，許多時候看起來卻更像是牧場裡馴順的牛羊。
故事由此開展，直至男主角林肯(伊旺麥奎格 飾)因為飛蟲逐步發現複製技術幕後龐大利益糾葛為止的過程是精彩的，同時也巧妙地點出了生物複製技術背後幾個最具爭議與最值得省思的議題，像是：當被複製出來的"產品"具有生命，該當如何界定他們是擁有自我意志甚至情感的個體？又，誰能夠擁有控制、決定這些"產品"行動與用途的權力？複雜昂貴的技術最後是不是依舊只能淪為有錢有勢者的專利？
對於這些問題，導演所抱持的立場是顯而易見的。可惜的是在呈現了這些兩難之後，整部電影的後半段卻直轉急下，成為另一則英雄冒險犯難，最終拯救世界(好吧，至少是複製人的世界)的美好童話。「絕地再生」畢竟只是一部商業片，麥克貝最終還是回歸到他最擅長的視覺聲效：華麗浩大的爆破轟炸、緊湊刺激的生死追逐戰.....男主角無比英勇，女主角卻形同花瓶，賞心悅目的目的達成了，聲光效果的刺激也有了，但最後看似感人的一幕(還搭配了極其壯闊的配樂)卻讓人百思不解。的確，複製人們終獲解放，而且也見識到真實的世界...然後呢？不知道該如何想像日後本尊與複製人並存的世界，會是何等紊亂。(還是麥克貝已經想好要拍第二集：複製人全面進攻？！)
或許是先前期待過高(尤其幾位主要演員我都蠻喜歡的)，忘了它只是商業片，「絕地再生」在生物複製技術的議題上並沒有提出什麼令人意外的創見；不過純就商業片的角度而言，劇本還不錯，至少前後交代清楚，且動作場面臨場感十足。如果是在不知道劇情的前提下，看起來應該會挺過癮的吧！
留言列表
