悶。
話說「達文西密碼」的原著雖然稱不上經典，援用的題材亦無獨到的創見，但總算得上是部首尾呼應、娛樂性十足的解謎小說。所以，當聽說它要改編成電影，又有我最愛的奧黛莉朵杜擔綱演出，這個消息足足令我興奮了大半年。然而，直到電影上映前夕，我才赫然發現這部電影的導演竟然是"大名鼎鼎"的朗霍華，當下不禁心裡涼了半截...
朗霍華廣為人知的前作「美麗境界」一直是我心目中最言過其實的得獎影片之一，敘事平板單調、節奏破碎零散、氣氛窒悶枯燥...種種的缺點再一次在「達文西密碼」裡得到驗證。歷史與現代、教會陰謀與追蹤解謎，導演刻意塑造的雙線行進，並未為電影帶來令人喘不過氣來的緊湊與懸疑，反而讓整個故事顯得支離破碎，亂序失焦。有人說，會批評這部電影難看的人多半是因為先看過了原著。但我實在懷疑，沒有看過原著光看電影的人，真的會看得懂兩位主角跑來跑去是在幹嘛嗎？！文字的具象化對於書迷來說絕對是件令人期待的事，但有了影像之後反而更讓人大惑不解，「達文西密碼」大概也可稱得上是一絕吧！
演員們被糟蹋的程度同樣令人毛骨悚然。看看演出陣容，多麼地賞心悅目啊！湯姆漢克、尚雷諾、奧黛莉朵杜(這三個人就無庸贅言了吧？)、「魔戒」裡的白袍巫師伊恩麥克連、「揮灑烈愛」裡多情又專情的天才畫家艾佛蒙利納，還有「騎士風雲錄」的酒鬼詩人保羅貝特尼.....哪一個不是一站出來便散發出耀眼的明星光芒？結果電影裡看到的竟是：一心追捕蘭登教授卻毫無壓迫感可言的法舍隊長，還有除了急速倒車一段之外絲毫不顯得果敢睿智的女探員索菲亞，最糟糕的則是身為主角的蘭登教授，我從來都不期待他能像印第安那瓊斯那般冒險犯難、英勇無雙，但假如只是一個照本宣科地將台詞唸完的角色，又何苦需要請來全世界片酬最高的男星？我過去並不太特別喜愛湯姆漢克，一個最大的原因就是他不管演什麼角色總會演得像他自己。然而這一次，我多麼希望他能這麼做！否則，套一句胡適他媽的話：連『湯姆漢克都不湯姆漢克了！』啊，嗚～
唯一能夠顯露些許風采的角色，大概就只剩下伊恩麥克連演的李伊吧。這老小子打從一登場便是一副談笑風生、學識淵博的模樣，搭配著電腦畫面解說聖杯及錫安會之謎的真相時，更絕對是全片中少數令人精神為之一振的精彩橋段，乃至在私人飛機上略施小計好助蘭登二人逃過警方追捕的狡詐神情，還有最後誤以為線索毀於一旦時所展現的絕望與痛苦，這個角色搶眼的程度，其實早已遠遠超越了兩位原本該是主角的主角。
「達文西密碼」表面看似有個驚世駭俗的發問，但顯然眾怒難犯，更因著商業票房的考量，最後還是選擇了一個不痛不癢面面周全的解答作為故事的收尾。並不是說這樣不好，畢竟「達文西密碼」終究只是一部商業片，你無法期待它有如同「驅魔」般的深刻辯證與思維。不過，當奧黛莉朵杜最後把腳放到水池上的時候，我還是笑了，而這大概是全片唯一能夠叫人莞爾的畫面。至於其他部分，則只能說是讓原著神韻蕩然無存的失敗改編，而好不容易才請來的大師漢斯季默所做了無生氣的枯燥配樂，恐怕也只能算是雪上加霜罷了！
留言列表
